Q39 - Moet de overheid kunnen bewijzen dat het SARS-CoV-2 virus echt bestaat en COVID-19 veroorzaakt?

Wat als ‘het’ virus niet op de juiste manier kan worden aangetoond …??

Hoe wordt een bacterie of virus op de juiste manier aangetoond en gekarakteriseerd? Door eerst monsters te nemen: bloed, sputum en afscheidingen. Die neem je van veel mensen (bv 500) met symptomen. Die symptomen moeten uniek en specifiek genoeg zijn om een ziekte te karakteriseren. Deze monsters mogen we niet mengen met enig weefsel of product. Want die bevatten ook genetisch materiaal.

Het materiaal wordt gemacereerd, gefiltert en geultracentrifugeert. Zo zuivert de viroloog het monster. Deze veelgebruikte virologietechniek wordt al tientallen jaren gebruikt om bacteriofagen en zogenaamde gigantische virussen in elk virologisch laboratorium te isoleren. Dit stelt de viroloog vervolgens in staat om met elektronenmicroscopie duizenden deeltjes van identieke grootte en vorm aan te tonen. Deze deeltjes zijn het geïsoleerde en gezuiverde virus.

In plaats daarvan hebben virologen sinds 1954 ongezuiverde monsters genomen van relatief weinig mensen. Vaak waren dit minder dan tien mensen met een vergelijkbare ziekte. Vervolgens verwerken ze dit monster minimaal. Zij enten dit ongezuiverde monster in weefselkweek. Dat is precies wat er gebeurt in de door het RIVM aangevoerde studies. Die bevat gewoonlijk vier tot zes andere soorten materiaal. Die bevatten allemaal identiek genetisch materiaal als wat een 'virus' wordt genoemd.

De weefselkweek is uitgehongerd en vergiftigd en valt van nature uiteen in vele soorten deeltjes. Sommige deeltjes bevatten genetisch materiaal.

Tegen alle gezond verstand, logica, gebruik van de Engelse taal en wetenschappelijke integriteit in, wordt dit proces nu ‘virusisolatie’ genoemd. Dit brouwsel met fragmenten van genetisch materiaal uit vele bronnen wordt vervolgens onderworpen aan genetische analyse. Vervolgens wordt in een computersimulatieproces de vermeende sequentie van het vermeende virus gemaakt: een zogenaamd in silico-genoom. Op geen enkel moment is een echt virus bevestigd door elektronenmicroscopie. Op geen enkel moment wordt een genoom geëxtraheerd en gesequenced uit een echt virus. Dit is wetenschappelijke fraude.

Wereldwijd waren er 91 WOB (of soortgelijke) verzoeken. Daarin werd verzocht om een publicatie te tonen van een correct gezuiverd en geïsoleerd SARS-CoV-2 virus.

Met vier regels die Robert Koch heeft opgesteld (Koch’s postulaten) kan worden vastgesteld of een ziektekiem de veroorzaker van de ziekte is.

De postulaten (voorlopig als juist aangenomen vooronderstelling) zijn:

Om aan Koch’s postulaten te kunnen voldoen, is een zuiver geïsoleerd virus nodig. Zoals we hierboven zagen is die stap nergens uitgevoerd.

In een WOB verzoek aan het RIVM is gevraagd om aan te tonen dat SARS-CoV-2 de veroorzaker is van de ziekte COVID-19 op basis van de Koch postulaten. Het RIVM heeft hier geen bewijzen voor geleverd en met name aan postulaat 2. is niet voldaan (en bijgevolg ook niet aan 3. en 4.).

De conclusie kan niet anders zijn dan dat er geen enkel bewijs is geleverd van het bestaan van een SARS-CoV-2 virus. Immers, er heeft geen zuivere isolatie plaatsgevonden.

Tevens is niet bewezen dat het SARS-CoV-2 virus de ziekteverwekker is die verantwoordelijk is voor de ziekte COVID-19. Opvallend is bovendien dat griep zogenaamd is verdwenen, maar … De kenmerken van COVID-19 hebben alles weg van die van griep.....

Wat betekent dit nu voor alle maatregelen rond de zogenoemde pandemie: PCR-test, mondkapjes, 1,5-meter, vaccinatie? Dat willen we graag aan een rechter voorleggen.

Would a sane person mix a patient sample (containing various sources of genetic material and never proven to contain any particular virus) with transfected monkey kidney cells, fetal bovine serum and toxic drugs, then claim that the resulting concoction is “SARS-CoV-2 isolate” and ship it off internationally for use in critical research (including vaccine and test development)?

Because that’s the sort of fraudulent monkey business that’s being passed off as “virus isolation” by research teams around the world.

Q39 Moet de overheid kunnen bewijzen dat het SARS-CoV-2 virus echt bestaat en COVID-19 veroorzaakt?

Nederland 11.8.2021

Wat als ‘het’ virus niet op de juiste manier kan worden aangetoond …??

Geen enkel WOB verzoek kon hieraan voldoen!

In een WOB verzoek aan het RIVM is gevraagd om aan te tonen dat SARS-CoV-2 de veroorzaker is van de ziekte COVID-19 op basis van de Koch postulaten. Het RIVM heeft hier geen bewijzen voor geleverd en met name aan postulaat 2. is niet voldaan (en bijgevolg ook niet aan 3. en 4.).

Wat betekent dit nu voor alle maatregelen rond de zogenoemde pandemie: PCR-test, mondkapjes, 1,5-meter, vaccinatie? Dat willen we graag aan een rechter voorleggen.

FOIs reveal that health/science institutions around the world have no record of SARS-CoV-2 isolation/purification, anywhere, ever

Stemmen voor deze kwestie